Android Oneに対する，IT mediaの記事に異議あり

　Y!mobileのAndroid One「507SH」に触れて分かったことという記事で，「個性」が無いことを「マイナス」とし，ラインアップの構築を課題としています．しかし私は，その意見に異議があります．


　「個性」がありすぎて「ガラスマ」などと呼ばれ，不具合があっても十分な対処ができず，OSのアップデートにも対応できないことが多かった今までのスマホの方がある意味異常です．

　Android Oneのコンセプトを考えれば，強い「個性」がないこと自体が「個性」なのです．それで良いのです．ガンダムでいうところの，ノーマル・ジムみたいな存在です（特徴がないのが特徴）．

　“「あんな機能があった」「こんなアプリが入っていた」という発見がない。”とありますが，そのようなこと期待してスマホを使っているユーザがどれ程いるのでしょうか？

　また，「個性」が無い端末として，Nexusを引き合いに出していますが，この２機種では，そもそも，対象としている客層やコンセプトが，全く違います．それについては，Android OneとNexusの違いとは？という記事で，説明されています．
　市場ごとのニーズをくみ取り，機能を追加するAndroid Oneと，グローバルで統一仕様のNexus．これは全くの別物です．同じ素のAndroid端末として引き合いに出したのでしょうが，少し乱暴です．

　市場ごとのニーズをくみ取り，機能を追加できるということは，Android Oneでも，個性を出すことが多少は可能であるということを示しています．
　実際に507SHは，防水・防塵対応，ワンセグ搭載，IGZO液晶ディスプレイ，と日本的な個性が盛り込まれています．SoCも比較的新しい（ほぼ最新？）Snapdragon617です．

　次に，ラインアップの構築ですが，おそらく，Android Oneは，１時期に１機種（多くても２機種）ぐらいしか出さないのではないかと思います．
　これは，本体に型番等の文字が印刷が見られないことから推測できますし，メーカのロゴよりも，Andrid Oneのロゴの方が大きいことからも，推測できます．
　つまり，Nexusと同じ様な，モデルチェンジを繰り返していく訳です．（根拠はありませんが，今後もSHARPを主にAndroid Oneを開発していく気がします．他に可能性があるのはHUAWEIと富士通ぐらいでしょうか．）
　なので，ラインアップの構築など不要です．「これが，今のAndroid Oneです！」と言って売り込むのに，複数の機種があっては，かえって顧客が混乱します．それに，507SHの仕様を見て，これと違う仕様の機種を複数，用意できるかと考えると，難しいのでは無いでしょうか．

　ワイモバイルには，既にSoftBankと同機種及び旧機種が複数あります．SoftBankのサブブランドである以上，これらの機種は無くならないと考えた方が自然でしょう．
7/15追記-----
ワイモバイルユーザーなので，こういうことは言いたくありませんが，SoftBankにとっては，モデルチェンジ後の在庫処分にもってこいですよね．でも，その分，ユーザは安く買えるわけですから，これも，ありかなと思います．
-----
　その上で更に複数のAndroid Oneを展開したのでは，顧客も現場も混乱するのは，目に見えています．現在，ワイモバイル独自の端末がありますので，それをAndroid Oneで置き換えていくのではないでしょうか．例えば，今のLUMIEREの後継機的な扱いにするのではないでしょうか．
（LUMIEREは，SIMフリー端末P8 liteのワイモバイル版．DIGNO CとDIGNO Eは，SoftBank端末DIGNO UとDIGNO Fのワイモバイル版）

　つまり，iPhone，Android One，Nexus，SoftBank系端末の４系統とする訳です．“サポートコストの削減”という表現があるのですが，この構成なら，iPhoneとSoftBank系端末は，SoftBankからフィードバックが受けられますし，Android OneとNexusは，素のAndroidでなので，自前で簡単に対応できます．

　素人の私でも，この程度の事は考えられるのに，このライター，大丈夫でしょうか．（結果ありきだったのか，それとも，何か思惑があったのか）


　まあ，それはそうと横に置いといて，早くAndroid One （507SH）に触ってみたいです．

7/15追記-----
　このライター，自分で相反する記事を書いていました．
インタビュー：「auのサブブランドでは意味がない」　2016年04月11日
連載：「UQ mobile」が事実上のauサブブランドに 2016年06月25日
下の連載記事は私も引用したことがありますが，ちょっと不安になってきました．
　インタビューで社長から直接「auのサブブランドでは意味がない」と聞いているのに，その後に「事実上のauのサブブランドに」というタイトルの記事を書くって，ちょっと，おかしくないですか？

　Android Oneについては，以下の記事の方が分かりやすいです．
速報：日本初のAndroid OneスマホはY!モバ507SH。
Android Oも見据えるシャープのAndroid Oneスマホ「507SH」開発秘話。
-----