昨年の１１月１１日に，Yカメラで購入したキングジム製の変態ノートPC（褒めています）のPORTABOOKですが，私の使い方に，ちょうど良く合致し，便利に使っています．
一時期はVAIO Type Pを使っていたことがあり，その後継機を探していた私にとって，PORTABOOKは理想に近いノートPCです．
１１月１１日は，いい買い物の日だそうですが，確かに良い買い物でした．
私にとっては使いやすい，こんな変態ノートPC（繰り返しになりますが，褒めています）は，しばらくは発売されないだろうと思いましたので，在庫が安価で手に入るうちに，予備機として，もう１台，追加購入してしましました．１台目を買った時よりも，若干値下げされていたのは，少しうれしかったです．
VAIO Type Pは最後まで高価なままだったため，予備機は買えませんでしたが，PORTABOOKは約２万円まで値下がりしていますから，予備機を買っても，お財布に優しいです．
私にとって，モバイルノートPCの主な使い道は，文章作成，簡単な表計算，ブラウジング，メール，SSHによるサーバのリモート操作，動画を使わないプレゼンテーションといった比較的軽い作業です．
これらは，VAIO Type Pでも行っていました．PORTABOOKは，これらが普通にできるため（VAIO Type Pより快適です），今まで使っていたThinkPad X200s（Core 2 Duo 2.13GHz，程度の良い中古品です）の出番が，ほとんど無くなりました．
キーボードが日本語配列なのが少し残念ですが，Let's Noteを使っていたこともあるので，大きな問題ではありません（ThinkPad X200sとVAIO Type Pは英語配列にしていました）．むしろ，このサイズとUSB充電のおかげで，ThinkPad X200sよりも，外に持ち出すのが容易になった事の方が，大事です．
内蔵のポインティングデバイスは，光学式フィンガーマウスです．この光学式フィンガーマウスの操作性が，PORTABOOKの評価が大きく分かれる要因の一つになっていますが，私にとっては使いやすいデバイスで，外付けのポインティングデバイスが不要なのも良いです．
私がモバイルノートPCを選ぶ際に重要視しているのが，内蔵のポインティングデバイスの使いやすさです．折角，性能が良いモバイルノートPCでも，それに外付けのポインティングデバイスを付けていては，モバイルノートPCの肝である機動性が失われてしまします．
私には，それが我慢できないので，モバイルノートPCを選ぶ際は，性能よりも，ポインティングデバイスとキーボードの使いやすさを優先させます．PORTABOOKを買う前に，わざわざ，中古のThinkPad X200sを使っていた理由の一つも，ポインティングデバイスとキーボード（それと液晶）の使いやすさです．
性能の多少の低下は，ソフトウェアの調整や気合とガッツ（笑）でなんとかなりますが，ポインティングデバイスとキーボードの使いやすさは，変更のしようがありませんからね．
作業が終わった後に，キーボードをしまう動作は，何となく気持ちが良いです（笑）．
バッテリは取り外しが不可能なため，バッテリ交換による作業時間の延長はできませんが，代わりに，市販のモバイルバッテリが使えるので，これはこれで便利です．また，5V2A出力のUSB-ACアダプタは，iPad用のもの等が使えますので，荷物が減って，好都合です．X200s用のインナーバックよりも，一回り小さいバッグに，一式（本体の他に，モバイルルータやモバイルバッテリ，ケーブル類など）を入れて持ち運んでいます．
内蔵の無線LANは2.4GHzの802.11nにしか対応していないのですが，自宅の無線LANは，基本的に5GHzの802.11acに統一しているため，一つだけあるUSBポートには，802.11ac対応のUSB無線LAN子機が刺さっています．
外出時は，USB無線LAN子機を取り外して内蔵の無線LANに切り替え，その代わり，USBポートには，USBハブ付きの有線LANアダプターを取り付けています．
幸か不幸か，使用しているモバイルルータが2.4GHzの802.11nにしか対応していないため，これで問題ありませんし，USBメモリと有線LANが使えるようになるので，外出先では，この方が好都合です．
内蔵無線LANが5GHzの802.11acに対応していれば，もう少しスマートに使えるのでしょうが，今の使い方でも問題ないので，良しとしています．
拡張性については，USB2.0ポートが１つだけですが（これも，PORTABOOKの評価が大きく分かれる要因の一つですね），私の使い方では，ほとんど問題ありません．
USB2.0が１ポートだけという仕様は，おそらく電源の問題でしょう．ACアダプタの仕様（電源の仕様）が5V2Aですから，PORTABOOKの最大消費電力は10Wとなりますが，USB2.0は１ポート当たり，最大0.5A流れますから，その分を考慮すると，実際には，PORTABOOKは7W程度で稼働していることになります．
これに，USB2.0のポートを１つ追加すると，更に約2Wが使えなくなります．消費電力5Wで実用に耐えるノートPCというのは，今の技術では，実用化は難しいと思います．
開発の際には，電源の仕様を5V3Aにするということも検討された可能性があると思いますが，そうなると，市販のUSB-ACアダプタやモバイルバッテリの大半が使えなくなり，利便性が低下してしまいます．
USB3.0にしなかったのも，同様の理由でしょう．USB3.0は１ポート当たり，最大0.9A流れますから，電源の仕様を5V3Aにしないと，PORTABOOK自体が動かなくなるのでしょう．
画面のサイズは８インチと小型ですが，解像度はWXGA(1280×768)と必要十分であるため，さほど不便には感じません．VAIO Type Pの変態ディスプレイと比べると，ずっと使いやすいです（笑）．表示品質も，ビジネス向けのモバイルノートPCと考えれば，十分でしょう．
どうしても大画面が必要であれば，外付けのモニタを使うことも可能です．PORTABOOKの外部ディスプレイ出力には，アナログVGAのほかに，フルサイズのHDMIが付いているので，大抵のディスプレイ＆テレビが接続可能です．
PORTABOOKの開発チームには，このサイズのモバイルノートPCに本当に必要な機能は何かが，良くわかっていたのだと思います．
PORTABOOKは，仕様がかなり尖っていているノートPCです．そのため，ユーザをかなり選びますし（万人向けでは無いですね），ユーザには割り切りが必要ですが，私の場合は，ぴったり合致しましたので，十分に使えるモバイルノートPCが，予備機ともども低価格で買えたのは，幸運でした．
ちなみに，タブレットPCに外付けのキーボード等を付けて使っている人をたまに見かけますが，あれって使いやすいのでしょうか？私には，見た目重視で，使い勝手は二の次のような気がします．
0 件のコメント:
コメントを投稿